un caso real: desmontando las mentiras de un mentiroso compulsivo

Copia íntegra de:

http://www.elatleta.com/foro/showthread.php?130612-XXVII-cross-poetas&s=55b5a937d55c0844f29cb0a3b45e46f3

1- lectura de la primera participante:

1.1¿qué os sugiere?
 1.2 ¿es divertido el texto?
1.3 ¿es positivo? ¿negativo?
1.4 ¿a quien felicita?
1.5 ¿ de qué se queja?
1.6 ¿a quien insulta?

1.1 Está hablando de una carrera en la que participó, y cuenta sus peripecias en ella. Resalta que tenia frio.
1.2 Es ligéramente humorístico. ¿por qué? porque habla de un bluff que se le cae y se le enfria la nariz, y se le empañan las gafas, cuando se lo coloca bien, y como se le enfrian las piernas al correr, imita a un actor en una peli.
1.3 Es totalmente positivo. Acabas con una sonrisa en la cara.
1.4 Felicita a todo el mundo: a los organizadores, a los espectadores, a los concursantes pequeñitos, lo que llama cantera, de dos clubes. ¿por qué sabe que son de dos clubes diferentes? debe ser por el uniforme que llevaban puesto.
1.5 Se queja del frio que hacia y de los problemas con la cantidad de ropa que llevaba, que le resultaba incómoda, y de que iba mucho más despacio de lo que queria y le parecia que iba la última, pero habia más gente corriendo mucho más despacio que ella.
1.6 No insulta a nadie, sino que felicita a todo el mundo.


2- lectura del segundo participante

2.1¿qué os sugiere?
2.2 ¿es divertido el texto?
2.3 ¿es positivo? ¿negativo?
2.4 ¿a quien felicita?
2.5 ¿de qué se queja?
2.6 ¿a quien insulta?

2.1 Pues que es la primera carrera que corre hace mucho tiempo y que no sintió tanto frio como esperaba
2.2  No es divertido,  ni triste, es neutral
2.3 Es positivo
2.4 Felicita a los organizadores y les dice que le ha gustado tanto que va a repetir la experiencia otro año
2.5 No se queja de nada
2.6 No insulta a nadie





3- lectura del  tercer participante

3.1¿qué os sugiere?
3.2 ¿es divertido el texto?
3.3 ¿es positivo? ¿negativo?
3.4 ¿a quien felicita?
3.5 ¿de qué se queja?
3.6 ¿a quien insulta?

3.1 Nos da un descripción del recorrido y lo que le pareció
3.2 Sonries con lo de la ampolla
3.3 Es positivo
3.4 Indirectamente a los organizadores, cuando dice que estaba muy bien marcado el recorrido con cintas y con un voluntario en cada recodo. Y además añade una felicitación extra en forma de pregunta : "¿ se puede pedir más? "
3.5 Se queja de la ampolla que le salió en un pie y que le molesta al dia siguiente
3.6 No insulta a nadie.



4- lectura del cuarto participante

4.1¿qué os sugiere?
4.2 ¿es divertido el texto?
4.3 ¿es positivo? ¿negativo?
4.4 ¿a quien felicita?
4.5 ¿de qué se queja?
4.6 ¿a quien insulta?

4.1 La primera lectura sugiere que ese tipo está como un cencerro, grillado, guillado, majareta, loco, pirado, trastornado, chalado, chiflado, demente.
Varias lecturas después,se llega  a la conclusión de que es un depravado-psicópata-degenerado-esquizo-paranoico. Cuantas más veces se lee más claro se ve que está completamente perturbado.
4.2 No sólo no es divertido, sino que se nota lo psicótico que es, el que escribe
4.3 Es lo más negativo que se puede leer
4.4 No felicita a nadie, parece cabreado y furioso consigo mismo, pudiera ser ¿por un problema sexual? y con todos los que escriben o han participado en esa carrera.
4.5 Incomprensiblemente se queja de la primera interviente. Saca completamente fuera de contexto lo que ella dice.
La primera interviniente dice siimplemente:
"En contra de los clubes que sólo se especializan en supermagníficos y vejestorios, que está muy bien allá ellos, da gusto ver clubes que miman a los peques, y que tienen canteras tan frondosas: Mis felictaciones y un doble aplauso a los poetes y al adsprint."

que por lo que se lee son felicitaciones a dos clubs que tienen equipo de niños, además de mayores. y en contraposición con los equipos en los que sólo hay adultos.

Este cuarto intervieniente, saca a colación algo inesperado, con una conexión que no aparece por ningún lado,  el nombre de un "supuesto" equipo, al que él pertenece, según aparece en su pie de firma. ¡y lo más sorprendente y alucinante! es que cree que la primera interviniente se mete con ellos, cuando no hay ni una sola palabra que lleve a esa inconexa conexión. Parece que también le molesta que los de su equipo  supuestamente participaran y  supuestamente ganaran en categorias de las que nadie dice nada.
¿Por que saca esto a colación? ¿ganaron sin merecerlo? ¿por qué su cabreo?

Por si esto fuera poco, nos habla de su problema de incontinencia sexual con la gente de su propio "club" con los que afirma no parar de tener relaciones sexuales con el objetivo de procrear o de divertirse a costa de los demás.

4.5 Es innegable que habla mal de la primera participante, trastocando lo que ella dice. ¿Acaso no lo ha leido correctamente? No tiene nada que ver lo que este participante ha creido leer con lo que la primera participante ha escrito. La esquizofrenia produce esos efectos.

5- lectura del cuarto participante

5.1¿qué os sugiere?
5.2 ¿es divertido el texto?
5.3 ¿es positivo? ¿negativo?
5.4 ¿a quien felicita?
5.5 ¿de qué se queja?
5.6 ¿a quien insulta?

5.1 Parece que este participante se da cuenta de que lo que dice el cuarto participante está completamente fuera de lugar.
5.2 Intenta hacerse el gracioso, pero parece que conoce al cuarto participante de "algo más" que de leerlo.
5.3 Es como una suave colleja ¿por qué? ¿no deberia haber sido más duro siendo administrador del foro?
5.4 No felicita a nadie
5.5 No se queja abiertamente, pero le dice que este no es el sitio adecuado para ese comentario ¿hay un apartado de "atletismo copular" en ese foro? ¿pero no era un foro de deporte?
5.5 No insulta a nadie.



RESUMEN:

Una persona habla en un foro de una carrera, y otra ajena a la misma, y con una obvia enfermedad mental grave, cree leer que alguien dice algo sobre él, cuando no se le menciona ni por lo más remoto, y arremete contra las palabras de la primera participante, con una groseria fuera de contexto, dejando además como golfas a las gentes de su  propio "club", al que menciona con el nombre que también aparece en su firma.
El administrador del foro, le llama muy suavemente la atención, dando a entender que le "conoce".




Nota a pie de página:


Este texto es de  diciembre de 2009. Lo chocante, es que el cuarto participante  no se contentó con escribir este texto aquí, sino que en otro hilo dominado por su "famoso club", les "calienta la cabeza" con su esquizo-paranoia  (así como a todo el que le quiera escuchar de ese o de otros "clubs")

http://www.elatleta.com/foro/archive/index.php/t-129911-p-6.html?s=7117c9f971e9b1e9448779ba373c9def

Los recién llegados  le aconsejan que "se haga mirar esa manía persecutoria que tiene"(sic), mientras que algunas "tias" que parecen conocerle bastante bien, le siguen la corriente, ¡insultando a la primera participante! ¿?
(por cierto, una de estas "afanosas"  hace mención a una petición que hizo la primera participante para que le votaran para algo varios meses atrás, y no menciona que la primera participante lo pidió por favor, y que  luego dió las gracias a todo el mundo ¡qué malo es no saber leer! ¿verdad?)

Y así siguen, hasta la fecha, creyendose una mentira que les han contado, ¡por no saber comprender lo que leen! en el mejor de los casos, o mucho más patético por ser cretinos, atontados, gilipollas, grillados, malnacidos, en el peor de los casos.

Toda la historia en:
http://correrentretramposos.blogspot.com.es/2011/07/mafiosos-y-psicopatas.html



y  además Manuel Delgado Criado, que presume de médico psiquiatra, ¿por qué sigue la corriente a este individuo? ¿será para luego dar una conferencia sobre un psicópata-paranoico sin tratamiento...o era la base del ese texto que titula ¿Locos o Malos? dímelo tú ¿qué es emilio josé martinez quijada y su secta? ¿locos y malos? ¿sólo firmas el texto y lo escribieron los otros? ¿te dieron el título en una tómbola? porque para no distinguir a un perturbado-psicópata-degenerado-esquizo-paranoico y seguirle la corriente como a los locos.... ¿o será por eso precisamente?

Manué no te arrime a la paré que te vá a llenar de cá, 

de cá, de cá

¿por qué lo hiciste Manué, ¿por qué? ¿por qué?

y te llenaste de cá, de cá, de cá



El juramento hipocrático es un juramento público que hacen los que van a empezar sus prácticas con pacientes o se gradúan en medicina, fisioterapia u odontología, lo hacen igualmente otras personas del área de la salud. Se hace ante los otros médicos, doctores y ante la comunidad. Su contenido es de carácter ético, para orientar la práctica de su oficio, es también el juramento que se basa a partir de la responsabilidad del ser humano y conciencia de ella.


¿Se te olvidó lo que te enseñaron? ¿no lo aprendiste? ¿te dieron el título en una tómbola? ¡ay manué!¡te llenaste de cá, de cá,de cá! lo transcribo para que alguien que sepa leer, te lo lea:

Lee las sabias palabras de  tu profesor : http://www.fmed.uba.ar/depto/microbiologia/eljuhi.pdf

Ya cerca del fin del ciclo lectivo quiero compartir con ustedes, Sres. estudiantes, 
algo que para todos los médicos del mundo es la síntesis de lo que debemos hacer en 
nuestro comportamiento profesional: el Juramento Hipocrático.
No basta con haber aprobado todos los exámenes que la carrera de Medicina 
exige para ejercer la profesión. Al concluir esa etapa de vida estudiantil (que nunca más 
se repetirá) y en uno de los actos más solemnes que pueden ocurrir en la historia de una 
persona, hace falta jurar ante las autoridades de la Facultad, ante sus compañeros, ante 
sus familias y ante el pueblo este conjunto de reglas.
Hay numerosas leyes vigentes en todo el mundo que regulan el ejercicio de la 
Medicina pero, en última instancia, en el momento de la relación médico-paciente, la 
única norma que rige nuestro comportamiento ético es este juramento que todos los 
Médicos del mundo hemos hecho y que ustedes harán en pocos años. 
Los contenidos del mismo son tan claros que eximen de cualquier opinión o 
comentario adicional. Como última actividad extra-curricular quiero, entonces, que 
conozcan las dos versiones del Juramento Hipocrático: la original y la que se aplica 
actualmente, desde hace décadas. 
Y espero que cuando llegue el momento en que deban jurar sientan la misma 
emoción que hemos tenido todos los que algún día decidimos dedicarnos a la Medicina, 
que más que una profesión es una forma de vida.
Prof. Dr. Norberto Sanjuan
Director
Departamento de Microbiología, Parasitología e Inmunología
18-11-2008





JURAMENTO HIPOCRÁTICO. 
(versión original)

Juro por Apolo, médico, por Esculapio, Higía y Panacea y pongo por testigos a todos los dioses y diosas, de que he de observar el siguiente juramento, que me obligo a cumplir en cuanto ofrezco, poniendo en tal empeño todas mis fuerzas y mi inteligencia. Tributaré a mi maestro de Medicina el mismo respeto que a los autores de mis días, partiré con ellos mi fortuna y los socorreré si lo necesitaren; trataré a sus hijos como a mis hermanos y si quieren aprender la ciencia, se la enseñaré desinteresadamente y sin ningún género de recompensa. Instruiré con preceptos, lecciones orales y demás modos de enseñanza a mis hijos, a los de mi maestro y a los discípulos que se me unan bajo el convenio y juramento que determine la ley médica, y a nadie más. Estableceré el régimen de los enfermos de la manera que les sea más provechosa según mis facultades y a mi entender, evitando todo mal y toda injusticia. No accederé a pretensiones que busquen la administración de venenos, ni sugeriré a nadie cosa semejante; me abstendré de aplicar a las mujeres pesarios abortivos. Pasaré mi vida y ejerceré mi profesión con inocencia y pureza. No ejecutaré la talla, dejando tal operación a los que se dedican a practicarla. En cualquier casa donde entre, no llevaré otro objetivo que el bien de los enfermos; me libraré de cometer voluntariamente faltas injuriosas o acciones corruptoras y evitaré sobre todo la seducción de mujeres u hombres, libres o esclavos. Guardaré secreto sobre lo que oiga y vea en la sociedad por razón de mi ejercicio y que no sea indispensable divulgar, sea o no del dominio de mi profesión, considerando como un deber el ser discreto en tales casos. Si observo con fidelidad este juramento, séame concedido gozar felizmente mi vida y mi profesión, honrado siempre entre los hombres; si lo quebranto y soy perjuro, caiga sobre mí la suerte contraria.



JURAMENTO HIPOCRÁTICO
(versión actual)
“El acto de juramento que vais a realizar y mediante el cual se os admite como 
miembros de la profesión médica, constituye una invocación a Dios, o a aquello que 
cada cual considere como más alto y sagrado en su fuero moral, como testimonio del 
compromiso que contraéis para siempre.
En el momento de ser admitidos entre los miembros de la profesión médica, os 
comprometéis solemnemente a consagrar vuestra vida al servicio de la Humanidad y
                                                             
JURÁIS
Conservar el respeto y el reconocimiento a que son acreedores vuestros maestros.
Ejercer  vuestro arte con conciencia y dignidad.
Hacer de la salud y de la vida de vuestros enfermos la primera de vuestras 
preocupaciones.
Respetar el secreto de quien se os haya confiado a vuestro cuidado.
Mantener, en la máxima medida de vuestros medios, el honor y las nobles tradiciones 
de la profesión médica.
Considerar a los colegas como hermanos.
No permitir jamás, que entre el deber y el enfermo se interpongan consideraciones de 
raza, religión, nacionalidad, de partido o de clase.
Tener absoluto respeto por la vida humana desde el instante de la concepción.
No utilizar, ni aún bajo amenazas, los conocimientos médicos contra las leyes de la 
humanidad”
“Si cumpliereis íntegramente con este Juramento, que podáis gozar de vuestra vida y 
de vuestro arte y disfrutar de perenne estima entre los hombres. Si lo quebrantáis, que 
vuestra conciencia y el honor de la profesión médica en la que acabáis de ingresar os 
lo demanden."